“红黄蓝”三色调处机制再立新功，东至法院昭潭法庭成功调解跨域离婚案

东至县人民法院昭潭法庭地处皖赣交界，针对跨域离婚纠纷地域跨度大、化解难度高、风险隐患突出等问题，创新推行“红黄蓝”三色调处机制，构建分级预警、跨域联动、源头治理的全链条解纷体系，全力破解跨域家事纠纷化解难题。此前，法庭报送的《“红黄蓝”三色调处机制联动化解跨域离婚纠纷》已成功入选最高人民法院多元解纷案例库。

近日，昭潭法庭依托皖赣家事联调中心，运用“红黄蓝”三色调处法，再次成功调解一起跨域离婚纠纷.

2023年，原告刘某（安徽东至县人）与被告黄某（江西鄱阳县人）经人介绍相识恋爱并登记结婚，婚后未生育子女。因婚前了解不深、感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，长期争执不断，刘某遂向东至县人民法院起诉离婚。

调解过程中，双方情绪异常激动，在房产、车辆、存款、彩礼、嫁妆等财产分割问题上分歧巨大，互不相让。言辞激烈，怨气深重，调解工作一度陷入僵局。承办法官考虑到，一纸判决虽易，却难以真正化解双方心结，甚至可能引发上诉、执行等一系列问题，使本已破碎的关系雪上加霜。案件受理后，法官迅速依照皖赣跨域家庭矛盾纠纷“红黄蓝”三色调处机制，将该案列为红色风险等级，并依托皖赣共享法庭、皖赣家事联调中心，联合两地综治、司法、妇联、村委会等单位，组建跨省联合调解专班。

调解过程中，调解小组采取“背对背释法、多部门分工合作、面对面协商”的方式，循序渐进化解矛盾。综治中心与村委会通过共情疏导，帮助当事人缓解抵触情绪，积极搭建沟通桥梁，倾听双方诉求，梳理矛盾症结；承办法官立足司法职能，以专业视角结合婚姻家庭相关法律规定，清晰阐释离婚的法定条件、财产分割及彩礼返还的法律边界，精准厘清双方核心争议；司法所则从情理角度出发，劝说双方换位思考、相互包容。通过多部门分工协作，一边进行法律解读，一边开展情绪疏导，逐步缓解了对立情绪。最终，双方自愿达成一致调解协议：同意离婚，并就财产分割事项达成共识，所有问题一次性彻底解决。一场激烈的财产纷争，在温情调解下圆满落幕，真正实现了法律效果与社会效果的统一。

该案是“红黄蓝”三色调处机制在跨域离婚纠纷中的又一次成功实践。东至法院昭潭法庭以颜色预警锁定风险，以跨域联调打破省际壁垒，将司法专业力量与基层治理资源深度融合。这不仅减轻了当事人诉累，更从根源上维护了皖赣交界地区的和谐稳定，为新时代“枫桥经验”在省际家事纠纷领域写下了生动注脚。

-END-