何处又如何申冤……

这次反应的几个问题，没有得到相关部门的任何回复：
        本人东至公民，这次再次向巡视组领导反应几个问题。
        我父亲于1999年1月19日晚，在206国道尧渡河大桥遭遇交通逃逸事故重伤，三天后因抢救无效去世。时至今日公安交警部门任然没有给予任何说法和交代！
        另外我父亲办理的一份商业保险，中国人寿保险公司东至支公司在没有法定继承人我母亲的任何授权的情况下，私自将保险金赔付给了我父亲身前的单位。
        无奈我母亲将保险公司告上了法庭。原本理应为民做主伸张正义主持公道的人民法院竟然拿法律当儿戏，违背情理违背法理，颠倒是非判我母亲败诉。
       数月后我们再次收集相关证据上诉至池州市中级人民法院，经过再审终于还给了我们一个公道。但是由于当时我在保险公司工作，没有及时申请强制执行。数月后在法院执行局没有采取任何措施的情况下，无奈提起了强制执行，执行局仍然无所作为，一拖再拖……
        在此期间，被告疏通个别市中级法院法官（有他们一起吃饭的见证人），在没有任何新的证据和理由的情况下，推翻了再审判决维持一审判决。
        真是太荒唐了，人民法院不为民做主，反而把法律当儿戏，这是对法院对法律的严重亵渎和侮辱！正因为司法类似的腐败行为，导致了无数上访“钉子户”，这才是社会不和谐的诱因和根源！
        希望巡视组的领导能为我们底层受冤的平民百姓主持公道蒙冤昭雪！！！
        哪位专业人士可否给我一点建议！

徽州园林 发表于 2018-2-13 20:21
如今的法律似乎是用来保护着那些游走在法律边缘善于钻法律空子的一些人的既得利益，另外约束着原本即使没 ...

说得对

这种事太多了，人的关系大于法，中国的法律太难弄懂。

徽州园林 发表于 2018-2-13 20:21
如今的法律似乎是用来保护着那些游走在法律边缘善于钻法律空子的一些人的既得利益，另外约束着原本即使没 ...

这里面有个概念性问题，你自己在保险公司上班应该知道保险合同保障的是被保险人的利益，你父亲应该是被保险人，他车祸去世，那么请问这份保险合同的受益人是谁？如果你父亲生前约定受益人那么这份保险合同保险赔偿金应该赔付给指定的受益人，如果生前没有约定受益人那么应该赔付给法定受益人，应该是你母亲及其子女，怎么赔给你父亲生前的单位呢？这是一个案子突破点，我的建议是：你去合肥找一个好点律师或者去合肥一所知名大学咨询一下法学院教授，其实这个案子不复杂，这属于保险法和民事侵权责任两个法律问题，带上卷宗，如果不是终极审判你还是可以上诉的，千万不要过了上诉期，池州中院如果不作为可以上诉到省高院，通过你的简续我觉的你父亲这个关于保险赔偿的案子胜诉的希望很大，我不是律师只懂一点皮毛，希望能帮到你，祝你好运！

锋F 发表于 2018-2-12 22:52
这种事太多了，人的关系大于法，中国的法律太难弄懂。

如今的法律似乎是用来保护着那些游走在法律边缘善于钻法律空子的一些人的既得利益，另外约束着原本即使没有法律约束也不会犯奸作科的我等屁民……

呵呵，又是东至法院！

曾经的“糊涂案”让东至法院在全国狠狠的火了一阵子

信访局有人说它更应该称为“截访局”，专门拦截需要上访的人

中国梦。关键是梦，永远是梦。不是现实。

你应该趁巡视组在上访，会及时处理的。

直接上信访局呗！