|
“法官同志，千万别给我限制高消费，我正在外地办事，要坐飞机，执行款我马上通过微信转给申请人就是”。7月30日，东至法院通过电话快速执结一起餐饮服务合同纠纷案，被执行人因担心被限制高消费，影响其乘坐飞机，当日履行执行款6200余元，案件顺利执结。
原告系一家经营餐饮住宿服务行业的酒店，2013年至2016年期间，被告多次在原告处就餐、住宿，共计欠款1.4万余元，经多次催讨无果，原告于2018年5月向法院提起了诉讼。
案件进入诉讼程序后，在法院主持下，双方达成了调解协议，被告承诺于2018年12月30日前支付7000元、余款于2019年6月30日前全部偿清，法院据此出具了调解书。然而，被告未能依承诺履行全部给付义务，尚欠6000余元一直未付，经催讨无果后，原告于2019年7月25日向法院申请了强制执行。
执行立案后，办案人员通过电话联系到被执行人，在办案人员向其表明身份及告知执行案件相关事宜后，被执行人语气强硬，称“这么点小事还搞到法院，我在外地办事，没时间，回头再说”，办案人员要求被执行人如实申报财产、提供家庭住址，被执行人亦不予配合。
见状，办案人员告知被执行人，不如实申报财产，法院将依法限制其高消费、将其纳入失信被执行人名单，同时就限制高消费的定义向被执行人作出了解释，一听被限制高消费后无法乘坐飞机，被执行人的态度立马发生了转变，向办案法官承认了错误，并当即与申请执行人联系将执行款通过微信支付给了申请执行人，请求法院给予结案。
限制被执行人高消费作为人民法院执行强制措施的一种，一方面可以防止被执行人财产的不当减少；另一方面通过对被执行人交通出行、住宿、消费、办公、子女就学等方面给予一定的限制，迫使其主动履行义务。被执行人如有违反限制高消费令进行消费的行为，一旦查证属实，将依法予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，将追究其刑事责任。通过该强制措施的运用，最大限度的保护了申请执行人的合法权益，同时也有效地维护了司法尊严与权威。
来源/池州市中级人民法院
| 
