对明德小学乱收费现象校方负责人程义明校长回复回应的情况说明

      真金不怕火炼，笔者本着一份对家乡教育事业的责任，看到那些不良习气的产生，总是想着人非圣贤孰能无过，他们如果真的能知错改过，我们也不会怎么做，其实高山明德小学收取新领程的这种资料费已经是多年了。
     一本8元的资料费到学生手上，这难道不是教育的一种腐败丑恶的现象吗?校长真的不知道吗？这难道不是一种忽悠吗？校长过去是否也收过这种资料费吗？你以为查不出来吗？
     第一幅图片上的女孩，名叫王阳春，当时是明德小学一年级的学生，是我来到学校看到孩子哭泣，便问怎么搞得,她说家里没有钱，老师要她交20元钱买新领程，我看看课本配套的页面多，纸张好，内容丰富的基础训练，只需12元，希望这件事能引起主管领导的关注，不能做对不起学生的事情。
   第二幅图上的孩子，名叫黄圣水，是明德小学四年级的学生，是一个家庭出身极其贫困的孩子，原来老家在大山里，是去年三年级语文老师让她出钱买的《新领程》，是谁在忽悠老百姓，在上级领导三令五申的规定不准乱收费的同时，一直在向学生收取资料费，校长今天还在讲假话， 前两次收取的费用根本没有退还，为什么今天中心学校领导要该校教师做出退款的决定，报道虚实与否，请求相关领导严查。

麻烦请问笔者   你是因为什么原因去学校巧遇图一的女同学的？又是如何知道学校老师代购了书本的？又是如何知道学校的书在哪个书店购买的？ 我说这些只是因为这曾经是我的母校 ！因为我上学的时候并没有这些事情发生！我们换个角度想一下，电龙的这所学校，百分之八十以上的孩子都是留守儿童，家里都是爷爷奶奶 外公外婆在带！九年义务教育是没有错，可是孩子的课外练习册以及一些辅导材料呢？不应该买吗？我想天下父母都希望孩子进入学校能够多学习一些知识，能走出大山……难道让老师统一开家长会，告诉孩子的爷爷奶奶购买书籍的名字后  让他们来东至购买（电龙到东至公交车程一个小时左右）我不知道笔者写出这篇报道的目的是什么？如果是因为该校老师多收入学习的这些费用  我觉得没有错   但是  如果没有多收取费用的情况下   老师们并无过错……我也想让看到这篇报道的读者想想办法  明文规定不能收取费用  但是课外练习册和辅导课外书  改怎么让孩子们购买？

我希望大家不要带有任何观点的进一步关注爆帖和程义明校长回复的理由..事实胜于雄辩.关于袁俊杰所提的问题,明日给你回复.

民生 发表于 2016-10-25 21:11
我希望大家不要带有任何观点的进一步关注爆帖和程义明校长回复的理由..事实胜于雄辩.关于袁俊杰所提的问题,明日给你回复.

不只是我一个人期待您的回复

昨日己回复你和各网友,网上没有反映出来,希望大家继续关注

高山老百姓纯朴善良又愚昧,不说不知道,说了你吓一跳,光在学校你交了多少冤枉钱,为了你们我说了3次都引起了上级领导的关注,一本八元的资料标个23.8叫你交20去买,骗你都不知道,难道你不能去学校看一下,配套的基础训练是多少钱一本.现在标的就是6元钱一本,比你买的20元一本的新领程好的多.希望大家进一步关注什么是真什么是假什么是丑什么是恶

纯朴善良又愚昧的百姓朋友：关于王阳春和黄圣水两幅图片的情况是这样,学校老师让学生购买新领程资料己是多年的事了,学生家长都知道交钱的事,本看对学校和孩子们的一份责任,我把新领程资料和配套的基础训练进行过对比,无论从内容、质量、页面进行比较,配套的基础训练都好得多,过去配套的基础训练标价是l2元,新领程的标价是23.8元；现在配套的基础训练标价是6元左右,新领程的标价是23.8元.你只要把这两种资料对比一下,就会发现这里面的猫鼬.本身教材有配套的基础训练练习,又去引你交上20元购买实际只要8元的新领程.学校本身是公益事业,这种损害和欺骗群众利益的行为,难道不应该去制止吗？今年春季王阳春还是一年级的时候,期初她坐在门口那一排,我去办公室路过时看到孩子在哭泣,就进去问她什么原因,旁边的学生告诉我,老师叫她买资料,她没带钱……我随手用手机给她拍了下来,接着我又去了三年级教室问了几个学生,他们都说程老师叫带钱来买资料的,于是我顺手用手机将黄圣水拿的钱拍了下来.之后,我把情况向主管领导反映引起重视,经过主管领导调查了解,我所反映的情况完全属实,今年5月份,该校有的班级还向学生收取40元资料费,中心学校领导得知情况后,责令该校将乱收取的费用退还给学生(但未退).本期开学后该校一些班级又向学生收取了40元购买新领程资料,什么理由迫使他们这么做呢？不说你也应该清楚了吧！是为了孩子还是为了利益!人之初,性本善,新进的教师事业心强,有责任感,思想道德品质好,不知是谁把她们引向了这条歪路？10月23日网爆后,再次引起网友及相关领导的特别关注,10月24日中心学校领导第一时间赶到学校进行了调查处理.身为明德小学校方领导的程义明应该用诚恳的态度来面对现实,可他没有做到这一点,而是用前后矛盾的话语来敷衍塞责、塘设真相.说什么经核实与人网报道上述4条不符,存在不实报道,只有一、二年级四名教师为部分学生代购了新领程教辅资料各2本,代购前都召开了家长会征求家长的意见等谬论.诚与俊杰等网友所言,现在这所学校,百分之八十以上的孩子都是留守儿童,家里都是爷爷奶奶,外公外婆们在带,他们相信学校相信老师,老师说的他们都照办,我们不能利用他们的无知来忽悠来欺骗,教书育人是我们应尽的义务和责任.如果大家都不传播正能量,这个社会不是就会变得越来越暗淡.显然,如果报道不实,笔者不要在媒体承认错误,承担责任,陪礼道歉吗？如程  义明校长所言,10月24日,中心学校领导第一时间赶到该校进行了细致调查,结果呢？责令该校将乱收的钱全部退还并做出检讨,大家还要我说什么呢？