@风雨 发表于 2018-4-3 18:59:54

东至为底层人思考了吗?

就三车问题,马自达,一棍打死,弊大于利,老百姓出门真的方便吗,老弱病残的人方便了吗,日常生活,刮风下雨,你能帮助他们吗,也只有马自达,用很少的钱,解决了问题,,整治是三车是好事,亡羊补牢,政府职能不作为,使它井喷式发展,导致东至交通混乱,损害了东至老弱病残人群便民出行,哎哎,真是无奈,害苦底层人

龙抬头 发表于 2018-4-5 07:51:14

还网约,人家看你路远,离都不理,有的人家买个小型车,方便自己家接送孩子上下学,这下好了全收了,!晴天还好,遇到刮风下大雨可怎么办啊, 为老百姓考虑过吗?我说的是公交盲区,在说了遇到这些天气,这么大的县城出租车忙的过来吗, 你考虑过老百姓的感受吗?

@风雨 发表于 2018-4-4 22:45:50

从明天开始清明长假啦,下午该回家的回家啦,大包小包拎着,带着孩子急怱赶往车站,无语,出租车也找不到,老城区,老街,

摄影人生 发表于 2018-4-4 09:25:39

下一任县长我选你,但是你要准备一下政府对下一个五年的规划。

魰王钓具渔具店 发表于 2018-4-4 09:21:34

哪个城市没有出现过拥堵现象,有谁敢又怎能够一刀切?谁不知道从源头厂家不给生产不给销售更不给上路,拥堵问题不就解决了?
人民政府解决人民内部矛盾,需要勇气和智慧,千万不要“因噎废食”……

安晚 发表于 2018-4-3 20:25:54

你开马自达的吧 别的地方没有马自达人不活了???

日月明 发表于 2018-4-5 21:45:15

公交车自3月3日开通,值得庆贺!但是,运营情况也值得深思。新的问题亟待解决,效率也亟待优化。目前虽然运行,没有按照实际需求,乘客寥寥无几,也是空车运行,没有发挥到应有的社会效益和作用。在此请求县领导及有关部门根据学生及家长的实际需求,能否为中小学生多考虑一下,多一点关爱。给学生一个安全绿色通道。给2路车,党校周边及梅城的学生孩子到至德小学读书,上学、放学能就近上车、下车,按时到校上课。这样,家长放心,群众满意。人民政府为人民,为民解忧体民情。

龙抬头 发表于 2018-4-5 13:30:51

方老师 发表于 2018-4-5 09:47
我想请问你,没有马自达的县城小孩上学怎么解决的?老人出行又是怎么解决的,非马自达不上学不出门?活人 ...

仔细看一看吧,不是所有人都买的起轿车,没办法只有任雨淋了,我只是一个看客,我不是开马自达的!我有宝马!!

冰山 发表于 2018-4-4 19:48:19

搞老百姓有意思吗?有本事搞厂家去,我可没马自达

安晚 发表于 2018-4-3 23:12:06

龚学习 发表于 2018-4-3 23:04
退休老人上街买点东西用5元钱送到家,加二,三元上二楼你送不,

可是马自达取缔是历史必然的选择 东至在这一点上已经落后很多年了 城市里有代取外卖等生活服务 子女可以教老人使用

@风雨 发表于 2018-4-3 23:04:27

安晚 发表于 2018-4-3 20:28
天无绝人之路 必能找到生路 就看你挑不挑了
马自达是历史遗留问题 取缔是必然趋势毋庸置疑

退休老人上街买点东西用5元钱送到家,加二,三元上二楼你送不,

安晚 发表于 2018-4-3 20:28:49

天无绝人之路 必能找到生路 就看你挑不挑了
马自达是历史遗留问题 取缔是必然趋势毋庸置疑

@风雨 发表于 2018-4-3 23:02:18

安晚 发表于 2018-4-3 20:25
你开马自达的吧 别的地方没有马自达人不活了???

我不是开马自达,但我知道马自达的方便,我是自由工作者,一年坐不到二,三次,

低调的人 发表于 2018-4-3 23:02:53



吃亏是福。 发表于 2018-4-4 06:52:43

有利必有弊

想家的孩子 发表于 2018-4-4 07:08:16

这就是双刃剑。毕竟马自达是国务院督查明令禁止整改的一方面
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 东至为底层人思考了吗?